


Coldwell Banker在品牌視(shi)覺更新的過程中,保留了其標(biao)志性的深藍(lan)色元素,同時(shi)引入高度現代化的重叠字母設計與星形符號。
尝試向年轻化靠拢
色彩延續原有资產
品牌历史被弱化
星(xing)形符號(hao)缺乏明確语義
启示:深(shen)圳酒店品牌設計公司認為(wei)符號不是裝飾,必须承擔清晰的品牌(pai)含義。
VRBO的品牌視覺形象進行了系統化(hua)升級(ji),Logo設計从原有的保守綠(lv)色(se)字標演進到采用線性筆触、多色(se)搭配的現代形式,整(zheng)體
情绪表達明確
字(zi)母(mu)V的负形設計極(ji)具识別性
小(xiao)尺寸應用可讀性不(bu)足
深色背景對比度偏弱
启示:情绪化設計必须(xu)經得起多場景測試(shi)。
Sears 在原有字(zi)標基礎上加入綠(lv)色渐變符號,卻(que)未能(neng)給出清晰解释。
符號意義模糊
渐變使用缺乏策略
與品牌現状不匹配
启示:趨勢不能代替策略。
Toyota 去除镀铬立體效果,采用更扁平的(de)視覺系統(tong),並引入紅色容器結(jie)構。
視覺層級更清晰
数字端適配更友好
設計偏保守
情绪张力不足
启示:工(gong)業品牌的VI升級,更強調长期稳(wen)定性。
Scotiabank 移除了(le)經典(dian)地球符號,仅保留強化(hua)后的字標(biao)。
字體更粗壯、易讀
字符細節更有記忆點
失去原有象征性
品牌個性被削弱
启示:簡化不(bu)等於删除(chu),應是提煉。
这些Logo重設計案例表明:
成功(gong)的VI升級,來自清晰的品(pin)牌(pai)目標
失败往往源於(yu)對“為什麼要改”想得不够清楚
Logo不是孤立的(de)圖形(xing),而是整個品(pin)牌(pai)系統的起點。当深圳酒店(dian)品(pin)牌設計公司討论Logo設計(ji)時,本質上討论的是品牌未來要走向哪里。
業務咨詢 付小姐
業務咨詢 舒先生
总监微信咨詢 付小姐